Resultado da VS

Caros alunos,

Segue abaixo o resultado das VS dos alunos que me enviaram dentro do prazo há muito estabelecido.  Lembro a vocês que na VS não há nota, apenas "APROVADO" ou "REPROVADO".

Adler Ariel                          APROVADO
Camila Pacheco                APROVADO.
Cheyene Pereira                 APROVADO
Daniel Abilio                     APROVADO
Gabriela Luna                   APROVADO
Hugo Franco                     APROVADO
Lucas Farizel                    APROVADO
Luiz Eduardo                    APROVADO
Paula Costa                     APROVADO
Pedro Bassil                   APROVADO
Thiago Machado            APROVADO
Vinicius Amantea             APROVADO
Vinicius Mathias              APROVADO

Espero que o curso tenha sido útil aqueles que o levaram a sério.

Qualquer problemas nas notas no IdUFF me avisem que tentaremos resolver em conjunto.  Lembrem-se que não sou eu quem está colocando as notas no sistemas, mas o departamento de História, afinal não sou mais professor da universidade.

abçs

Gustavo

VS recebidas

Os seguintes alunos entregaram as respectivas VS dentro do prazo e terão suas provas corrigidas em breve.  Fiquem de olho neste blog para as notas finais.

Adler Mendes
Camilla Pacheco
Cheyenne Pereira
Daniel Abilio
Hugo Franco
Lucas Farizel
Luiz Eduardo Nunes
Paula Rodrigues
Pedro Bassil
Vinicius Amantea
Vinicius Mathias

Notas finais e VS

Caros alunos,

segue abaixo e no anexo AQUI as notas depois da segunda prova e trabalho entregue.  Quem ficou com nota maior que seis (no arquivo em verde) está aprovado; quem tirou entre 4 e 6 vai para VS (amarelo); quem tirou abaixo de 4 está reprovado (vermelho).

O principal problema da prova foi a utilização dos textos pouco precisos sobre o tema.  Os textos centrais a serem utilizados eram os de Aarão, Ridenti, Lucilia Delgado e Denise Rollemberg.  Quem usou alguns, dependendo da argumentação, pode ter ganho boa nota.  Quem não usou nenhum, não tem conversa.  Para saber quais os textos mais úteis para a prova era preciso ler, coisa que muitos não fizeram visivelmente.

Outro erro comum foi perder de vista o tema central da pergunta da prova: o conceito de resistência.  Vários alunos falaram sobre várias coisas, e se perderam. É preciso focar no ponto central da questão.

Não entendi porque alguns alunos fizeram um trabalho bom, sobretudo acerca de filmes sobre a luta armada, e na hora da  prova fizeram-nas meio que nas coxas...  Afinal era a mesma bibliografia, não tinha grandes mistérios.

Quanto ao trabalho, houve três tipos de problemas.  O primeiro é que muitos não conseguiram sequer atender as demandas de usar os pensadores do curso.  Para estes a nota tendeu a zero.  Outros não conseguiram fazer uma correta mistura de teoria e objeto (filme), o que comprometeu a nota.  Um erro comum foi fazer um balanço teórico dos textos dados e "esquecer" que se tratava de uma análise do filme.  Para se fazer uma crítica do filme não adianta apenas falar das teorias.  As teorias são janelas para se entender o objeto, mas é importante sintonizar os dois: teoria e objeto.  Outros ainda falharam em utilizar a bibliografia correta para o filme escolhido, ou esta foi insuficiente, o que também tendeu a nota a zero.

Sempre me coloquei disponível para tirar qualquer dúvidas sobre prova e trabalho, e pouquíssimos foram os que se dispuseram a clarear as questões antes da entrega.  Por isso, aqueles que ficaram em VS e têm dúvidas entrem em contato para depois não chorar as mágoas...

No mais, o ponto da VS foi divulgado no post seguinte.

Abaixo as notas:

ALUNO Notas Prova 1 Notas Prova 2 Trabalho Nota final Adler Mendes 2,5 1 2 5,5 Adriana Ferreira 1,5 X X 1,5 Aline Cunha 4 1,5 2 7,5 Amanda Almeida 2,5 2,5 2 7 Ana Clara Costa 2,5 X X 2,5 Andre Araújo 4 X X 4 André França Borba 4 3,5 2 9,5 Augusto Dutra 4 3,5 2 9,5 Ariel Pinto 0,5 3 X 3,5 Bernardo Correa 1 4 1 6 Bianca Alcaras 3 4 2 9 Bruna Pereira 1,5 3,5 1,5 6,5 Camilla Brito 3 3,5 1,5 8 Camila Pacheco X 3,5 1 4,5 Caio Goes 0,5 1 1 2,5 Cheyene Pereira 4 X - fora do prazo! X 4 Daniel Abilio Felisardo 2,5 1 2 5,5 Debora Reis 4 3,5 2 9,5 Douglas Dayube Cruz 3,5 3 2 8,5 Evelin Malvarez X X X X Fabio Peixoto 3,5 1,5 2 7 Felipe Magalhães 4 3,5 2 9,5 Fernanda Lucena 3 1,5 2 6,5 Francielly Godoy 3,5 3 2 8,5 Frederico Canequela 1,5 1 1 3,5 Gabriel Sales 3,5 3 2 8,5 Gabriela Amaral Luna da Silva 2,5 X - fora do prazo! 2 4,5 Gabriela Novaes Feitosa 2,5 2,5 2 7 Guilheme Berriel Silva 4 1,5 1 6,5 Gustavo Amaral 4 1 1 6 Herve Kalemat 1 4 2 7 Hugo Bragança 2 1 2 5 Isabel Sodré 2 X X 2 João Pedro Soares Pereira 3,5 2 2 7,5 Leonardo Bigio 3,5 2 2 7,5 Lucas Farizel Leandro 3,5 1 1 5,5 Luciana Maline 3,5 3 1,5 8 Luis Pedro Rodrigues 3 2,5 1,5 7 Luiz Eduardo do Nascimento 2,5 1 2 5,5 Maria Clara Vieira 1,5 3,5 2 7 Mateus Queiroz 2,5 3 1,5 7 Mayara Pereira 1,5 2,5 2 6 Marcio Bayone X X X X Paula Rodrigues 3 1,5 0,5 5 Pedro Bassil Lopez 1 3 1 5 Plinio Rangel 2,5 2,5 1 6 Rafael Bolsoni Bastos 3,5 2,5 1;5 7.5 Rebeca Letieri da Silva 3,5 3 2 8,5 Regis Wendel Luccas 2 2,5 2 6,5 Rodrigo de Castro 3 2,5 1,5 7 Romulo Vieira da Silva 2 3,5 2 7,5 Spartakus Francisco 4 3,5 2 9,5 Thayane da Silva X X X X Tereza Azambuja 4 3,5 2 9,5 Thiago Machado 1,5 2,5 1 5 Thiago Vaz 3,5 2,5 1,5 7,5 Veriza Assis Duca 3,5 1,5 1,5 6,5 Vinicius Amantea 2 1 1 4 Vinicius Mathias 3 1,5 1 5.5

VS

Para aqueles que ficaram em VS, ou seja, que tiraram entre 4 e 6 na nota final, segue o tema a ser abordado em trabalho INDIVIDUAL a ser entregue até o dia 14/11/2012, impreterivelmente.  Atrasos, sob nenhuma argumentação, serão aceitos.   

TEMA:

A partir do texto de Berenice Abreu sobre os Jangadeiros do Ceará em visita a Vargas a ser lido no link (AQUI ou AQUI), reflita sobre o posicionamento da autora em relação ao conceito de populismo, contra quais autores ela se opõe e com os quais outros dialoga.

Dica: Primeiro, tem que ler os textos.  Quando vocês não o fazem fica muito óbvio para o professor.  Segundo: pense como a autora lida com as teorias acerca do populismo.  Tente opor escolas de pensamento.  Por fim, não busque colocar TODOS os pensadores concordando entre eles; autores têem divergências bastantes intensas entre si.  Esforcem-se em ver as diferentes concepções de determinados grupos de pensadores. Penso que o texto de Jorge Ferreira é básico para esta questão e deve ser relido.  Este texto da Berenice Abreu é bem compreensível se confrontado com a leitura do curso, que todos devem ter, integralmente, lido.

Trabalhos e provas recebidos

Segue a lista dos nomes de alunos cujo o trabalho (T) e prova (P)  já foi por mim recebido por email até a atual data (25/10/12), as 00h00, ou seja prazo final. Quem entregou, entregou.  Quem não entregou se liga nos resultos e na data da VS, jah compartilhadas neste blog.

Adler Ariel - TP
Aline Ferreira de Mello Cunha - TP
Amanda Almeida - TP
Andre Borba - TP
Augusto Dutra - TP
Bernardo Correa - TP
Bianca Alcaraz - TP
Bruna Almeida - TP
Camilla de Faro Pacheco - TP 
Camila Brito - TP
Daniel Abilio Felisardo - TP
Debora Tavares Fernandes Reis - TP
Douglas Dayube - TP
Fabio Peixoto - TP
Felipe Afonso de Magalhaes - TP
Fernanda da Rocha Lucena - TP
Francielly Baliana - TP
Fredy Canequela Josemar - TP
Gabriel V. de Oliveira - TP
Gabriela Luna - T (falta a prova)
Gabriela Novaes Feitosa - TP
Guilherme Berriel Cardoso Silva - TP
Gustavo Xavier Amaral - TP
Heve Kalema - TP
Hugo Franco - TP
Joao Pedro Soares - T (falta a prova) - prova entregue com atraso, ver abaixo
Leonardo Biggio - TP
Lucas Farizel - TP
Luciana Maline - TP
Luis Pedro Ribeiro - TP
Luiz Eduardo Nunes Rodrigues - TP
Maria Clara de Aquino Vieira - TP
Mateus Queiroz Saraiva - TP
Mayara Ferreira - TP
Paula Rodrigues - TP
Plinio Rangel - TP
Rafael Bolsoni - TP
Rebeca Letieri - TP
Regis W. Rabelo Luccas - TP
Rodrigo Gonzalez - TP
Rômulo Vieira da Silva - TP
Spartakus - TP
Tereza Azambuja - TP
Thiago Machado - TP
Thiago Ferreira Vaz - TP
Veriza Assis Duca - TP
Vinicius Amantéa - TP
Vinicius Antonio Mathias - TP


os seguintes alunos entregaram o trabalho e/ou prova pouco depois da 00h.  Para que estes não sejam beneficiados com o atraso e o resto da turma que se esforçou para entregar no horario não saia perdendo, eles perderão meio ponto de cada avaliação. São eles:

Ariel Borges - P (falta o trabalho)
Caio Macedo Goes - TP
João Pedro Soares - P
Pedro Bassil - T

Depois da tolerancia de 1h, ninguém entrega mais.  Se liguem nas datas do resultado e da VS.

==============================================================

As seguintes avaliações foram entregues depois da 1h do dia 25/10 e não foram aceitas:

Camila Fernandes Pinheiro - T
 Cheyenne Pereira - P
Gabriela Luna - P

Avaliações

Diante dos últimos acontecimentos da greve e de minha mudança para o Nordeste (como eu havia dito que poderia acontecer), vamos fazer o seguinte com a avaliação final.  As aulas de reposição começam dia 24/09 obviamente não acontecerão.  Não vou poder fazê-lo (até porque dei-as durante a greve).  Então fica a avaliação (prova) e o trabalho (acerca do filme, lembram) para ser entregue ATÉ um mês depois, 24/10, por email.  Quem quiser pode e deve entregar antes do último dia.  O resultado da avaliação sai dia 07/11 neste blog.

O blog é a única forma de nos comunicarmos e não posso me responsabilizar por quem não estiver atento a ele.  Este blog estava na ementa do curso e não foi "inventado" agora.  Lembrem-se, já estou trabalhando de graça, afinal não tenho mais vínculo com a UFF.  Não posso nem vou ficar correndo atrás de aluno.

Ao dar o resultado final, já colocarei o tema da VS, que também será feita em casa e enviada por email.  A data de entrega da eventual VS deste curso é dia 14/11.

Quanto ao trabalho do filme, tem gente ainda (!) com dúvida.  Trata-se de um trabalho de análise crítica de um filme histórico qualquer da lista abaixo (ou outro que eu aprovar a sugestão do aluno).  Deve-se analisar o filme e fazer uma crítica a partir da bibliografia do curso.  Logo, se você escolher um filme dos anos 30, discuta-o a partir da bibliografia dos anos 30 dada no curso, e assim por diante... Não há número de páginas mínimo, nem máximo.  Apenas peço bom senso, que acho que vocês têm.  Não dá pra fazer um trabalho decente com uma página.  Também não precisa ter 15 páginas... Apenas peço bom senso e uma boa discussão com a bibliografia.  Se não houver discussão com a bibliografia não me interessa.

A questão da prova para ser feita em casa é a seguinte:

A partir da leitura dos textos da segunda parte do curso analise as distintas interpretações do conceito de resistência à ditadura militar na historiografia dada.

Peço apenas que considere que eu recebi seus trabalhos SE, E APENAS SE, eu confirmar o RECEBIMENTO via email.  Vou receber os trabalhos de duas turmas gigantescas por email e posso me perder.  De forma que esperem a minha confirmação, que virá logo depois de seu envio.  Não esqueça de colocar seu nome completo e turma no corpo do email para me facilitar.  Salve os arquivos com SEU NOME COMPLETO e as palavras "trabalho" e "prova" logo em seguida, para que eu possa registrá-los.

Todas as provas e trabalhos finais, assim como eventuais VS devem ser enviadas para o email gustavoalonsoferreira@gmail.com

Fico no aguardo,

abçs,

Gustavo Alonso